|
1997年米国の厚生労働省に当たる米国医療政策研究局(FDA)が「急性腰痛に対するガイドライン」を作成したのですが、このなかで、今まで腰痛に対して有効であるとされてきた治療法のほとんどが、科学的根拠に乏しく、無効あるいは不適切とされてしまいました。
急性腰痛とは、簡単に言うと3ヶ月以内に治ってしまう腰痛を指し、脚のしびれや痛みを伴う座骨神経痛も含まれます。
じつに、腰痛の90%は急性腰痛であるといわれています。
この急性腰痛に対して行われている治療法を、有効の順からA・B・C・D分けて判定したのですが、Aにランクされる治療法は今のところなく、整形外科で広く普及している、牽引・マッサージ・温熱療法・低周波療法・コルセット・固定バンドなどの数々の療法がC・Dにランクされるあまり意味のない療法であるという驚くべき調査結果が出たのです。
僕たちが腰痛を罹患した際に、整形外科を受診し、今まで受けていた治療法のほとんどが、無効で不適切、つまり、腰痛に対しての適切な治療を施されていなかったのです。そればかりか、時によっては、いままで常識とされていた医療治療が腰痛を悪化させる危険性も指摘されたのです。
実際に、アポロヒーリングセンターに来院される方々の中で、過去の不適切な治療の結果、腰痛が悪化してしまい、失意のどん底で僕たちにところに見える方々が後を絶ちません。
なぜ、このような事態が生み出されてしまったのでしょうか。
それは、ほぼすべての腰痛の原因が、最新検査機器による画像診断(レントゲン・MRI)で特定できないからです。
つまり、腰痛は、どこか壊れて起こる痛み(器質疾患)ではなく、ある機能を十分に行うことができなくなる状態(機能疾患)であり、この機能疾患を探り当てる検査機器が、いまのところ開発されていないし、これからも開発の見通しはないからです。
あまりにも科学的検査技法に頼りすぎ、触診や視診問診などの診断技術が失われてしまった結果、患者様の今ある現状を正しく理解し、今何が身体の中で起こっているのか正しく推理する技術・臨床推理がほとんどの医療機関で行われていないのです。
|